Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (3/3)
Sous-évaluer les capacités des animaux destinés à l’expérimentation et les essentialiser par le spécisme ne sont pas des justifications raisonnables.
Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (2/3)
Les différences d’intelligence ne justifient pas de discriminations entre humains et ne devraient pas en justifier plus entre individus de différentes espèces.
Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (1/3)
On peut faire souffrir des animaux dans les laboratoires à cause du spécisme, qui tente de se raccrocher à des différences réelles ou imaginées entre espèces.
Des comités d’« éthique » en expérimentation animale ? (2/2)
Le respect des 3R en expérimentation animale ne répond pas à la vulnérabilité des individus utilisés, qui devrait leur accorder des droits supplémentaires.
Des comités d’« éthique » en expérimentation animale ? (1/2)
Les comités qui évaluent les projets d’expérimentation animale font passer les objectifs de la recherche avant les intérêts même fondamentaux des animaux.