Des animaux heureux dans une clinique vétérinaire ?
La couverture d’une revue d’expérimentation animale sur la douleur pose question sur l’anthropomorphisme, la communication et la transparence des pratiques.
Multimédia
Journée Mondiale des Animaux dans les Laboratoires 2024
Quelques ressources à l’occasion de la JMAL 2024 : réglementation de l’expérimentation animale, réflexion sur les poissons, accès aux documents…
Le corps des animaux utilisés à des fins scientifiques – l’éthique de l’avilissement (2023)
Rennes, 2023 – Fabien Marchadier parle des différences de prise en considération des intérêts des animaux et des humains utilisés en expérimentation.
Journée Mondiale des Animaux dans les Laboratoires 2023
Exposition des chiffres et des pratiques de l’expérimentation animale en France pour la JMAL 2023, accompagnée d’appels à signatures de pétitions.
Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (3/3)
Sous-évaluer les capacités des animaux destinés à l’expérimentation et les essentialiser par le spécisme ne sont pas des justifications raisonnables.
(Con)sciences : doit-on se passer de l’expérimentation animale ? (2022)
François Jaquet souligne le double standard moral entre l’expérimentation humaine (déontologiste) et l’expérimentation animale (utilitariste).
Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (2/3)
Les différences d’intelligence ne justifient pas de discriminations entre humains et ne devraient pas en justifier plus entre individus de différentes espèces.
Le spécisme et l’« éthique » en expérimentation animale (1/3)
On peut faire souffrir des animaux dans les laboratoires à cause du spécisme, qui tente de se raccrocher à des différences réelles ou imaginées entre espèces.
Des comités d’« éthique » en expérimentation animale ? (2/2)
Le respect des 3R en expérimentation animale ne répond pas à la vulnérabilité des individus utilisés, qui devrait leur accorder des droits supplémentaires.
Des comités d’« éthique » en expérimentation animale ? (1/2)
Les comités qui évaluent les projets d’expérimentation animale font passer les objectifs de la recherche avant les intérêts même fondamentaux des animaux.
50€ pour lire un article vide de sens ?! (Les publications sur l’expérimentation animale)
Censure, lissage, accès payant ou difficile, langage spécialisé… Les publications des équipes de recherches sont souvent difficile à aborder.
Des caméras dans les labos ? (Les images de l’expérimentation animale)
Des images surtout produites par les associations animalistes, mais parfois aussi par les laboratoires, et toujours accompagnées par un discours polarisé.
Ceci n’est pas un lobby. (Les “pros” de l’expérimentation animale)
Un lobby, une agence de comm, des tortionnaires ou des vétérinaires de bonne foi ? Qui sont ces gens qui pratiquent l’expérimentation animale et la défendent ?
Qui veut la peau de l’expérimentation animale ? (Les antis)
Des terroristes, des scientifiques, simplement des personnes qui se sentent concernées ? Qui sont ces gens qui veulent interdire l’expérimentation animale ?
VIVISECTION ?! (Le choix des mots de l’expérimentation animale)
Torture d’animaux détenus dans des cages délabrées ou utilisation scientifique de modèles hébergés dans des suites trois étoiles ? Les mots ont un sens.
La souffrance animale est-elle moralement justifiée dans le cadre de l’expérimentation thérapeutique ? (2018)
Débat organisé par le Cortecs (association dédiée à l’esprit critique), avec un chercheur en pharmacologie et un militant égalitariste.